क्या सरकार व सुप्रीम कोर्ट इस सवाल का जबाब देंगे ?

क्या सरकार व सुप्रीम कोर्ट इस सवाल का जबाब देंगे ?

आजादी के बाद से ही एक खास विचारधारा व सेकुलर ताकतों द्वारा भारतीय संस्कृति को बिगाड़ने के षड्यंत्र चालु है| समय समय पर इस विचारधारा के विभिन्न संवैधानिक पदों पर बैठे लोग इस तरह के नियम बनाते हैं जो भारतीय संस्कृति के प्रतिकूल होते हैं| महिलाओं की आजादी की आड़ में भी ऐसे कई नियम बने हुए है जो भारतीय सांस्कृतिक मूल्यों के विपरीत व्यभिचार को बढ़ावा देते हैं| जैसे महिला पति की सम्पत्ति नहीं है उसे किसी भी पर पुरुष के साथ शारीरिक सम्बन्ध बनाने की स्वतंत्रता है| हाल ही में अपने एक फैसले में सुप्रीमकोर्ट ने यह भी व्यवस्था दी है कि अव पत्नी के साथ अवैध शारीरिक सम्बन्ध रखने वाले पुरुष के खिलाफ पति शिकायत नहीं कर सकता|

खैर..ये भारतीय संविधान के नियम है और हम संविधान का सम्मान करते हैं पर इन नियमों का पालन करते हुए कोई भी पति अपनी पत्नी को पर पुरुष से शारीरिक सम्बन्ध बनाने की छुट देता है तो कई कुछ प्रश्न व परिस्थितयां उठ खड़ी होती है| क्या सरकार और सुप्रीमकोर्ट उन परिस्थितियों में पति के साथ न्याय करेंगे ?

पहला प्रश्न है पत्नी द्वारा पर पुरुष से असुरक्षित शारीरिक सम्बन्ध बनाने पर एड्स जैसी घातक बिमारी से पति कैसे बचे ? दूसरा महत्त्वपूर्ण प्रश्न है- महिला के पुरुष मित्र से यौन सम्बन्धों से उत्पन्न पुत्र के लालन-पालन की जिम्मेदारी किसकी ? इस प्रश्न पर मेरे एक वकील मित्र ने बताया कि- “ऐसी स्थिति में पति पत्नी से तलाक ले सकता है| तलाक के लिए ये साक्ष्य काफी है|” पर भारत की न्याय व्यवस्था में तलाक के मुकदमें झेल रहे पतियों को पता है कि तलाक का मुकदमा लड़ते लड़ते व्यक्ति बूढा हो जाता है| यदि मान भी लिया जाय कि इस आधार पर पति को तलाक जल्द मिल जायेगा, पर प्रश्न उठता है इस तरह महिला को तो व्यभिचार की सजा मिल गई, पर व्यभिचार में शामिल पुरुष का क्या ?

वकील मित्र ने बताया कि इस तरह की परिस्थिति में बच्चे का बायोलोजिकल पिता व माता दोनों जिम्मेदार होंगे| पर बायोलोजिकल पिता से न्याय पाने का मामला हम कांग्रेस नेता नारायण दत्त तिवारी के मामले में देख चुके हैं कि कितना समय लगा| क्या इतनी लम्बी लड़ाई इस देश का एक गरीब आदमी लड़ सकता है ? भारत सरकार इस तरह के कानूनों को व्यवहारिक बनाएं| हमारे वकील मित्र भी इस तरह के एक तरफा कानूनों को व्यवहारिक बनावाने के  प्रयास करें|

One Response to "क्या सरकार व सुप्रीम कोर्ट इस सवाल का जबाब देंगे ?"

  1. पत्नी को पति की संपत्ति क्यों होना चाहिए? क्या वह मनुष्य नहीं भेड़ बकरी की तरह पालतू जानवर है?

    अब मेरा दूसरा प्रश्न है कि पति को हमेशा से दूसरी स्त्रियों से शारीरिक संबंध बनाने की छूट मिली हुई है। उस पर आप ने कोई बात नहीं की उस पर कोई कानून भी नहीं है। वैसे में पति द्वारा पर स्त्री से असुरक्षित शारीरिक सम्बन्ध बनाने पर एड्स जैसी घातक बिमारी से पत्नी कैसे बचे?

    यह सही है कि भारत की न्याय व्यवस्था में तलाक के मुकदमें झेल रहे पतियों को पता है कि तलाक का मुकदमा लड़ते लड़ते व्यक्ति बूढा हो जाता है| पर इस में स्त्री का क्या दोष है। स्त्रियाँ भी इसी तरह तलाक चाहते हुए बूढ़ी हो जाती हैं। न्याय व्यवस्था में परिवर्तन के लिए लड़ने के सिवा कोई उपाय नहीं है।

    तलाक सजा नहीं होता है।

    वकील मित्र ने बताया कि इस तरह की परिस्थिति में बच्चे का बायोलोजिकल पिता व माता दोनों जिम्मेदार होंगे| पर बायोलोजिकल पिता से न्याय पाने का मामला हम कांग्रेस नेता नारायण दत्त तिवारी के मामले में देख चुके हैं कि कितना समय लगा| क्या इतनी लम्बी लड़ाई इस देश का एक गरीब आदमी लड़ सकता है ? भारत सरकार इस तरह के कानूनों को व्यवहारिक बनाएं| हमारे वकील मित्र भी इस तरह के एक तरफा कानूनों को व्यवहारिक बनावाने के प्रयास करें|

    उत्तर -यह मसला व्यवहारिक कानून का नहीं है अपितु शीघ्र न्याय करने वाली न्याय व्यवस्था की स्थापना का है।

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.